中央社 – 2013年10月22日 下午5:58
（中央社記者盧太城台東縣22日電）台東池上派出所所長張淵瑜在銀樓找到被搶金項鍊，為保留證物，他花1萬5000元買下項鍊。嫌犯收押，項鍊還被害人，張淵瑜的錢卻泡了湯。
台東縣池上鄉9月底發生搶案，一名搶奪慣犯跟隨賣香菇的婦女回家，佯裝買香菇，趁著婦女分裝香菇時，搶走婦人脖子上5錢重、價值新台幣2萬5000元的金項鍊。
張淵瑜研判，搶匪應該會找附近的銀樓銷贓，於是兵分2路前往台東市和花蓮市銀樓查訪，果然在台東市一間銀樓發現被搶的項鍊。
張淵瑜立即將項鍊拍照，傳給被害人指認，但被害人無法從相片中確認，由於銀樓隔日就要將項鍊熔成金塊。
在沒有直接證據證明項鍊是贓物下，張淵瑜為了保存證物，於是向楊姓法官借了新台幣1萬5000元先買下項鍊，後來嫌犯在檢方訊問時，看到證物和自己的典當紀錄才俯首認罪。
事後嫌犯收押，項鍊交還被害人，張淵瑜將錢還給楊姓法官後，才忽然想到，他花錢買項鍊的1萬5000元，應該向誰要？張淵瑜說，當時因為時間緊迫，銀樓隔天就要將項鍊熔成金塊，情急之下，只能花錢買下證物，沒想到自己成為搶奪案的最大受害者。
熟悉民事案件的法官指出，民法第949條，對盜贓遺失物有回復請求權的規定，也就是在本案中，無論是項鍊失主還是張淵瑜，其實可以請求當鋪業者返還項鍊或購買價金，至於當鋪業者，就再去跟被告求償。1021022
……..文章來源：按這裡